「風レンズ」ってご存知でしょうか？
虫眼鏡が太陽の光を集めるのと同じで、
風を効率よく集めることで、風車の効率を３倍に上げちゃおうというしくみです。
<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/oRCljb5jS0w" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
＜公式サイト＞
http://windlens.com/
世の中には、こういうことを一生懸命研究する人がいて、
地道に「確かな結果」を出しているんですよね。
ですが、日本の上層部は、こういう優れた技術にまったく興味がなさそうです。
「エコカー減税」ってのがまたはじまっていますね。
消費者にとっては車が安く買えるし、
自動車メーカーにとっては、損をせずに車の売り上げがアップし、
いいことずくめのように見えます。
だけど、その補助金の出所は、私たちの税金です。
なぜ自動車ばかりが税金で優遇されるんでしょうね？
以前に、電化製品でもエコポイントとかありましたし、
「省エネ」っぽく見えるものに対する補助金の制度は他にもいくつかありますが、
なぜ「風力発電」に補助金が出ないんでしょうね〜〜？
「だって、温暖化を防ぐために自動車の排気ガスを減ら…(ry」とか
「風力発電は低周波とかバードストラ… (ry」なんていう政治家みたいな反論は要りませんよ〜。
自動車を作る上で、どれほど大量の二酸化炭素が排出されていると思いますか？
自動車の部品は、ほぼ金属とプラスティックでできていますよね。
風車の振動やバードストライクについて、風力発電の研究者は日進月歩で成果を出しています。
つまり、はっきり言って（きゃ〜！はっきり言うのってなんか怖い〜〜）
この国は「地球環境」を考えて、物事を決めているようには見えません。
そこには、一部の人が利益をむさぼるシステムが隠れているように見えませんか？
こんなシステムに正面から切り込んでも無駄なんだなぁ、
という無力感が、原発事故以降、
ず〜っとクリキンディの中にあります。
どんなにこぶしを振り上げて、正論をかざしても、
http://bit.ly/zQI5xY
＜東京の原発住民投票「署名３０万人届く」 期限迎え自信＞
センチメンタル論と言われてしまうんです。
http://bit.ly/yHbtBS
＜石原知事、原発の住民投票条例「作るつもりない」＞
そして、どんなに放射性物質の危険性を叫んでも、
http://mercury7.biz/archives/17943
＜2012年に入ってから、福島産米が売れ筋に＞
http://bit.ly/AwTra1
＜がれき受け入れ 県「できる限り支援」 県議会特別委 民間施設の受諾も＞
放射能は、広く薄く（濃く？）日本中にばらまかれていくのです。
怒りを通り越して鬱になっちゃいますよ。まじで。
あ、そういえば、とても似たような状況を知ってるかも、私…
と思ったことを次の記事で書いてみようと思います。
←ランキングレンズ？
